مورد عملی فقهی ارث بدون وصیت

پرونده ارث بدون وصیت نیز نامیده می شود ارث غیر ارثی بر اساس حکم دادگاه استانی ساراگوزا 620/2005.

زوجه متوفی با درک اینکه حق ارث مشروع را دارد از حکم دادگاه بدوی در دادگاه استان تجدیدنظر می کند.

پس از مرگ متوفی بدون شهادت، فرزندان دارایی های ارثی را به اشتراک گذاشتند. زوجه در دادگاه ادعا می کند که حق بخشی از دارایی های ارثی را دارد، زیرا این قانون در مورد فوت بدون وصیت است.

همسر متوفی از آنجایی که در مرحله اول دادگاه با او موافقت نکرده بود، به دادگاه استانی ساراگوسا درخواست تجدید نظر داد. آنچه او مدعی است این است که بخشی از ارث شوهر مرحومش به او تعلق می گیرد، زیرا او قبل از فوت وصیت نکرده است و طبق قانون بخشی از آن در حق انتفاع به او تعلق می گیرد.

وراث مشروع (فرزندان و برادرزاده ها) از تقسیم ارث با او خودداری کردند و استدلال کردند که او حقی در آن ندارد زیرا علیرغم عدم جدایی قانونی، آنها سال ها عملاً از هم جدا شده بودند.

حل و فصل دادرسی

جلسه رسیدگی برای پاسخ به این پرونده بر اساس موارد زیر تشکیل شد:

وی گفت: موضوع در این مورد تعیین شمول ماده 216 قانون 1/99 مورخ 24 بهمن در مورد ارث بر اثر فوت آراگون است که می گوید: «در صورتی که در با فوت متوفی حکم قضایی به جدایی داده شده است... یا اگر در واقع با توافق دوجانبه که به طور قطعی ثابت شده از هم جدا شده باشد.»

در این مورد هیچ کس مناقشه ای ندارد که همسران بیش از 20 سال از هم جدا شده و در خانه های جداگانه زندگی می کردند.

بنابراین، سؤال این بود که آیا جدایی واقعاً با توافق طرفین بوده است و آیا به طور اتکائی ثابت شده است، زیرا قانون قصد دارد زوجی را که از نظر عواطف و علایق غیر خویشاوندی نیستند، از ارث خارج کند، زیرا آنها ندارند. پیوند خون با متوفی

جدایی تحمیل شده توسط یکی از زوجین بدون رضایت دیگری برای محرومیت بازماندگان از زندگی کافی نخواهد بود. حق ارثی.

توافق متقابل نیازی به شواهد مستند ندارد، می تواند صریح یا ضمنی باشد.

مدرک مترادف با شواهد مستند نیز نیست، بلکه به آنچه خود را ثابت می‌کند، با چنان قوت و قابلیت قاطعیت اطلاق می‌شود که هرگونه شک و استدلالی بر خلاف آن را حذف می‌کند.

بر این اساس، اتاق به این نتیجه می‌رسد که هر دوی آنها بیش از 20 سال جدا از هم زندگی کرده‌اند، نه تنها در خانه، بلکه به دلیل روابط شخصی و اقتصادی معمول یک رابطه زناشویی.

علاوه بر این، جدایی طولانی به معنای پذیرش متقابل آن وضعیت واقعی است که تثبیت شده است. STS این را در 13 ژوئن 1986 درک کرد. علاوه بر این، در مورد حاضر، هیچ مدرکی مبنی بر تلاش برای بازیابی زندگی مشترک توسط هر یک از زوجین وجود ندارد، در حالی که هیچ مانعی در این زمینه وجود نداشت، زیرا هر دو در مادرید اقامت داشتند، هر دو در یک شرکت کار می کردند و بنابراین دارای استقلال اقتصادی کافی برای اقامت بودند. به طور مستقل

بعلاوه، ناهنجاری آن واقعیت روشن است.

لذا شرایط ماده 216 احراز شده و دادخواست تجدیدنظر رد گردیده لذا حکم قبلی تأیید گردید.

فقه در قضیه دیده می شود

سایر احکام در مورد ارث مرتبط بدون وصیت:

• دادگاه استان سوریا – بخش اول – حوزه قضایی: مدنی – 2 – شماره پرونده: 42/2006 – شماره پرونده: 38/2006
• دادگاه استان اورنسه - بخش دوم - صلاحیت قضایی: مدنی - 1
• دیوان عالی کشور – شعبه اول – صلاحیت: مدنی – ۲ – شماره پرونده: ۴۰۶۵ / ۱۳۷۹

استفاده از فناوری های جدید در ارث

در همه چیز مربوط به وراثت، فن آوری های جدید در حال حاضر در حال استفاده است خدمات حقوقی. این همان چیزی است که به آن معروف است حقوقی. یکی از مرتبط ترین شرکت ها می باشد در اینجا (که توسط Ramon Pratdesaba، Lluisa Morales و Rubén Mendiola تأسیس شد) که از سال 2019 از فناوری پنجره خود برای انجام کلیه مراحل مربوطه در ثبت احوال، ثبت اموال استفاده می کند. سردفتر، موسسات مالی و شرکت های بیمه. علاوه بر تسهیل و ساده سازی کار متخصص مالیات، پس انداز مالیات برای وراث.

تصویر از رافائل بوردز en Pixabay