Vasiyatnomasiz meros bo'yicha amaliy sud ishi

  • Iso Barrena tomonidan
  • 3 yil oldin
  • qonuniy
  • 1
Vasiyatnomasiz meros bo'yicha amaliy sud ishi. imzo rasmi

Vasiyatnomasiz meros ishi, shuningdek, deyiladi merosxo'r bo'lmagan meros Saragosa viloyat sudining 620/2005-sonli qarori asosida.

Marhumning rafiqasi qonuniy meros olish huquqiga ega ekanligini tushunib, birinchi instantsiya sudining hukmi ustidan viloyat sudiga shikoyat qiladi.

Marhum guvohlik bermasdan vafot etganida, bolalar meros mulklarini bo'lishdilar. Xotin sudda meros mulkining bir qismiga ega bo'lish huquqiga ega ekanligini da'vo qiladi, chunki bu vasiyatnomasiz o'lim holatida qonundir.

Marhumning rafiqasi Saragosa provinsiya sudiga apellyatsiya shikoyati berdi, chunki birinchi instansiyada sud u bilan rozi bo'lmagan. Uning da'vo qilgani shundaki, u marhum erining merosining bir qismini olish huquqiga ega edi, chunki u o'limidan oldin vasiyat qilmagan va qonunga ko'ra, u uzufruktda uning bir qismini olish huquqiga ega edi.

Qonuniy merosxo'rlar (bolalar va jiyanlar) u bilan merosni bo'lishishdan bosh tortdilar va uning bunga huquqi yo'qligini ta'kidladilar, chunki qonuniy ravishda ajralmagan bo'lishlariga qaramay, ular ko'p yillar davomida amalda ajralgan edi.

Sud majlisining qarori

Ushbu ish bo'yicha javob berish uchun sud majlisi quyidagilarga asoslandi:

Uning so'zlariga ko'ra, bu ishda masala Aragonning o'limi sababi bo'yicha 216 fevraldagi 1/99-sonli meros to'g'risidagi qonunning 24-moddasi miqyosini aniqlashdan iborat bo'lib, unda aytilishicha: "Agar omon qolgan turmush o'rtog'iga murojaat qilish bo'yicha bo'lsa, ariza berilmaydi. marhumning o'limi sud tomonidan ajralish to'g'risida qaror qabul qilingan ... yoki agar u qat'iy belgilangan o'zaro kelishuv asosida ajratilgan bo'lsa.

Bunday holda, hech kim turmush o'rtoqlar 20 yildan ortiq vaqt davomida ajralganligi va alohida xonadonlarda yashashi bilan bahslashmaydi.

Shu sababli, ajralish haqiqatan ham o'zaro kelishuv asosida sodir bo'lganmi va u ishonchli tarzda o'rnatilganmi degan xulosaga kelish kerak edi, chunki qonun mehr va manfaatlar nuqtai nazaridan bog'liq bo'lmagan turmush o'rtog'ini merosdan chiqarib tashlashni nazarda tutadi, chunki ularda ajralish yo'q. marhum bilan qon rishtalari.

Turmush o'rtoqlardan biri ikkinchisining roziligisiz o'rnatgan ajralish omon qolganni nikohdan mahrum qilish uchun etarli bo'lmaydi. meros huquqi.

O'zaro kelishuv hujjatli dalillarni talab qilmaydi, u ochiq yoki yashirin bo'lishi mumkin.

Dalil ham hujjatli dalillarning sinonimi emas, balki o'zini isbotlaydigan narsaga ishora qiladi, shu qadar kuchli va ishonch qobiliyatiga egaki, u har qanday shubha yoki teskari fikrni istisno qiladi.

Shu asosda Palata xulosa qiladiki, ular ikkalasi ham 20 yildan ortiq vaqt davomida nafaqat uyda, balki nikoh munosabatlariga xos shaxsiy va iqtisodiy aloqalar tufayli ham alohida yashagan.

Bundan tashqari, uzoq davom etgan ajralish, birlashtirilgan faktik vaziyatni o'zaro qabul qilishni nazarda tutadi. 13 yil 1986 iyunda STS buni shunday tushundi. Bundan tashqari, ushbu holatda, turmush o'rtog'ining ikkalasi ham birgalikda yashashni tiklashga urinishlari haqida hech qanday dalil yo'q, agar bu borada hech qanday to'siq bo'lmasa, ikkalasi ham Madridda yashagan, ikkalasi ham bir kompaniyada ishlagan va shuning uchun yashash uchun etarli iqtisodiy mustaqillikka ega edi. mustaqil ravishda.

Bundan tashqari, bu haqiqatning fehaciencia aniq.

Shunday qilib, 216-modda talablari bajarilib, shikoyat qanoatlantirilmagan, shuning uchun oldingi hukm o‘z tasdig‘ini topdi.

Ishda ko'rilgan huquqshunoslik

Vasiyatnomasiz tegishli meros bo'yicha boshqa hukmlar:

  • Soriya viloyat sudi – Birinchi bo‘lim – Yurisdiksiya: Fuqarolik – 2 – № Res.: 42/2006 – No. Rec.: 38/2006
  • Orense viloyat sudi - Ikkinchi bo'lim - Yurisdiksiya: Fuqarolik - 1
  • Oliy sud – Birinchi Palata – Yurisdiksiya: Fuqarolik – 2 – Tavsiya №: 4065 / 2000

Merosda yangi texnologiyalardan foydalanish

Meros bilan bog'liq hamma narsada yangi texnologiyalar allaqachon qo'llanilmoqda yuridik xizmatlar. Sifatida tanilgan narsa legaltech. Eng dolzarb kompaniyalardan biri shu yerga (Ramon Pratdesaba, Lluisa Morales va Rubén Mendiola tomonidan asos solingan) 2019 yildan beri o'zining oyna texnologiyasini fuqarolik holati dalolatnomalari, mulk reestri, notarius, moliya institutlari va sug'urta kompaniyalari. Soliq mutaxassisi ishini engillashtirish va soddalashtirishdan tashqari, merosxo'rlar uchun soliqlarni tejash.

ro'yxatlarni solishtiring

Solishtirish uchun

Ushbu veb-saytda cookie-fayllardan foydalaniladi, shunda siz eng yaxshi foydalanuvchi tajribasiga ega bo'lasiz. Agar siz ko'rib chiqishni davom ettirsangiz, yuqorida aytib o'tilgan cookie-fayllarni qabul qilishga va bizning qabul qilishimizga rozilik bildirasiz. cookie siyosati, qo'shimcha ma'lumot olish uchun havolani bosing.cookie plaginlari

QABUL QILING
Cookie-larni ogohlantirish