Професора звинувачують у розкраданні та хитрощів для створення компаній

Професор Університету Жирони, який створив компанії для сприяння технологічній зайнятості; звинувачується в розтраті та зловживанні, він був виправданий за цими звинуваченнями.

Очищений від розкрадань і лукавства

Суд Жирони виправдовує професора UdG за розтрату та хитрість

Магістрат суду Жирони Хуан Мора Лукас виправдав професора; того, що був звинувачений у розтраті та лукавстві до професора UdG.

Прокуратура вимагала для професора 7 з половиною років позбавлення волі.

Нарешті, на нього накладається штраф у 6 місяців і 1 рік дискваліфікації; повний успіх для вашого правового захисту.

Професор має довгу кар’єру вчителя, а також академічний профіль досконалості.

Раніше він розвивав свою роль штатного професора в UdG з 1994 року.

Вступ до кафедри електротехніки, електроніки та автоматики в 2010 році.

Він також є керівником дослідницьких груп зазначеного факультету.

У вироку, який підлягає оскарженню. Професор був засуджений за переговори та заборонену діяльність, будучи виправданим за серйозними звинуваченнями прокуратури.

Прокуратура не змогла довести його звинувачення в розтраті, хитрощі та документальній фальсифікації, суддя визнав невинуватість у цих звинуваченнях.

У рішенні стверджується, що він «явно порушив режим несумісності» як державний службовець, коли він створив сім комерційних компаній «без процедури» для технологічних компаній, і що вважається доведеним, що він «незаконно найняв» персонал UdG для виділення.

Крім того, суд Жирони виключив, що він виставив університету рахунок на суму понад 450.000 XNUMX євро за «отримання незаконної майнової вигоди» в обмін на «неіснуючі послуги».

Йому загрожує 7 з половиною років тюремного ув'язнення, а вирок становить лише 6 місяців, штраф у розмірі 4.320 євро та один рік дискваліфікації.

правовий захист

У заявах його адвоката Моніка Оскаріз, з барселонської фірми Oscáriz Abogados, «захист оскаржить вирок, щоб захистити права нашого підсудного».

Будучи сприятливим вироком для підсудного, в апеляції йдеться про те, щоб отримати ще кращі умови для професора.