Практична юридична справа про спадкування без заповіту

Практична юридична справа про спадкування без заповіту. зображення підпису

Спадкова справа без заповіту, також наз спадщина без заповіту на основі рішення провінційного суду Сарагоси 620/2005.

Дружина померлого оскаржує рішення суду першої інстанції в провінційному суді, розуміючи, що вона має право отримати законну спадщину.

У разі смерті померлого без дачі показань діти поділили спадкове майно. Дружина стверджує в суді, що вона має право на частину спадкового майна, оскільки це закон у разі смерті без заповіту.

Дружина загиблого подала апеляцію до провінційного суду Сарагоси, оскільки в першій інстанції суд не погодився з нею. Вона стверджувала, що мала право на частину спадщини свого покійного чоловіка, оскільки він не складав заповіту перед своєю смертю, і відповідно до закону вона мала право на частину спадщини у вигляді узуфрукту.

Законні спадкоємці (діти та племінники) відмовилися ділити з нею спадок і стверджували, що вона не має на це права, оскільки, незважаючи на те, що вони не були юридично розлученими, вони фактично були розлучені протягом багатьох років.

Постанова судового засідання

Слухання для відповіді на цю справу ґрунтувалося на наступному:

Він сказав, що питання в цій справі полягало у визначенні сфери застосування статті 216 закону 1/99 від 24 лютого про спадщину внаслідок смерті Арагона, яка говорить: «Апеляція до подружжя, що пережила, не відбудеться, якщо на смерті померлого він був постановлений у судовому порядку про розлучення..., або якщо він був розлучений фактично за взаємною згодою, яка остаточно встановлена».

У даному випадку ніхто не заперечує, що подружжя розлучено понад 20 років і проживає в окремих будинках.

Таким чином, питання полягало в тому, щоб зробити висновок про те, чи розлучення було фактично за взаємною згодою та чи було достовірно встановлено, оскільки закон має на меті виключити із спадщини подружжя, яке не є пов’язаним з точки зору прихильностей та інтересів, оскільки вони не мають кровні зв'язки з померлим.

Розлучення, застосоване одним із подружжя без згоди іншого, недостатньо для того, щоб позбавити того, хто пережив спадкове право.

Взаємна домовленість не потребує документального підтвердження, вона може бути явною або мовчазною.

Докази також не є синонімом документальних доказів, а стосуються того, що підтверджує себе з такою силою та здатністю до переконання, що виключає будь-які сумніви чи міркування протилежного.

На цій підставі Палата приходить до висновку, що вони обидва жили окремо понад 20 років не лише вдома, але й через особисті та економічні зв’язки, характерні для подружніх стосунків.

Крім того, тривале розставання передбачає взаємне прийняття тієї фактичної ситуації, яка закріпилася. Так зрозуміла ДПС 13 червня 1986 року. Більше того, у цій справі немає жодних доказів будь-якої спроби відновити спільне проживання будь-кого з подружжя, коли не було перешкод у цьому відношенні, оскільки обидва проживали в Мадриді, обоє працювали в одній компанії і, отже, мали достатню економічну незалежність для проживання самостійно.

Крім того, fehaciencia цієї реальності зрозуміла.

Отже, вимоги статті 216 є дотриманими, а апеляційну скаргу залишено без задоволення, тому попередній вирок залишено без змін.

Судова практика вбачається у справі

Інші рішення про споріднене спадкування без заповіту:

  • Провінційний суд Сорії – Перша секція – Юрисдикція: Цивільна – 2 – № Реш.: 42/2006 – № Рек.: 38/2006
  • Провінційний суд Оренсе – друга секція – юрисдикція: цивільна – 1
  • Верховний суд – перша палата – юрисдикція: цивільні справи – 2- Рек. №: 4065 / 2000

Використання нових технологій у спадщині

У всьому, що стосується спадщини, вже використовуються нові технології юридичні послуги. Це те, що відоме як юридичні технології. Однією з найважливіших компаній є до цього (засновники Рамон Пратдесаба, Луїза Моралес і Рубен Мендіола), яка з 2019 року застосовує свою технологію вікон для виконання всіх відповідних процедур у реєстрі актів цивільного стану, реєстрі власності, нотаріуса, фінансові установи та страхові компанії. Окрім полегшення та спрощення роботи податкового фахівця, економія податків для спадкоємців.

Зображення Рафаель Бордес en Pixabay

порівняти списки

Порівняти

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб ви мали найкращий досвід користувача. Якщо ви продовжуєте перегляд, ви даєте згоду на прийняття вищезгаданих файлів cookie та прийняття наших печиво політика, натисніть посилання для отримання додаткової інформації.плагін cookie

добре
Повідомлення про печиво