Praktiskt rättsfall om arv utan testamente

  • av Jesus Barrena
  • 3 år sedan
  • Adress
  • 1
Praktiskt rättsfall om arv utan testamente. signaturbild

Arvsmål utan testamente, även kallat intestatsarv baserad på en dom från Zaragozas provinsdomstol 620/2005.

Den avlidnes hustru överklagar förstainstansrättens dom till provinsdomstolen, med förståelse för att hon har rätt att få det lagliga arvet.

När den avlidne dog utan att ha vittnat delade barnen på de ärftliga tillgångarna. Hustrun hävdar inför domstol att hon har rätt till en del av de ärftliga tillgångarna, eftersom detta är lag vid dödsfall utan testamente.

Den avlidnes hustru överklagade till provinsdomstolen i Zaragoza eftersom domstolen i första instans inte hade kommit överens med henne. Det hon hävdade är att hon hade rätt till en del av sin framlidne mans arv, eftersom han inte hade upprättat testamente före sin död och enligt lagen hade hon rätt till en del av det i nyttjanderätt.

De legitima arvingarna (barn och syskonbarn) vägrade att dela arvet med henne och hävdade att hon inte hade rätt till det eftersom de, trots att de inte var juridiskt separerade, de facto varit separerade i många år.

Upplösning av förhandlingen

Utfrågningen, för att bemöta detta mål, baserades på följande:

Han sa att frågan i det här fallet var att bestämma räckvidden av artikel 216 i lagen 1/99 av den 24 februari om arv genom dödsorsak från Aragon, som säger: "Värdet till den efterlevande maken kommer inte att ske om kl. döden av den avlidne han var rättsligt beslutade separationen ..., eller om han separerades i själva verket genom ömsesidig överenskommelse som är slutgiltigt fastställd".

I det här fallet är det ingen som bestrider att makarna varit separerade i mer än 20 år och bor i separata hem.

Därför var frågan att sluta sig till om separationen faktiskt skedde genom ömsesidig överenskommelse och om den var tillförlitligt fastställd, eftersom lagen avser att utesluta från arvet kalla den make som är obesläktad i termer av tillgivenhet och intressen, eftersom de inte har blodsband med den avlidne.

Den separation som en av makarna ålagt utan den andras samtycke skulle inte räcka för att beröva den efterlevande ärftlig rättighet.

Den ömsesidiga överenskommelsen kräver inga skriftliga bevis, den kan vara uttrycklig eller tyst.

Bevis är inte heller synonymt med dokumentär bevis, utan avser det som bevisar sig, med sådan styrka och förmåga till övertygelse att det utesluter varje tvivel eller resonemang om motsatsen.

Mot denna bakgrund drar kammaren slutsatsen att de båda levt åtskilda i mer än 20 år, inte bara hemma, utan också på grund av personliga och ekonomiska band som är typiska för ett äktenskapsförhållande.

Dessutom innebär den utdragna separationen ett ömsesidigt accepterande av den faktiska situationen som har konsoliderats. Så här förstod STS det 13 juni 1986. Dessutom finns det i det aktuella fallet inga bevis för något försök att återfå sambo av någon av makarna, när det inte fanns något hinder i detta avseende, eftersom båda var bosatta i Madrid, båda arbetade i samma företag och därför ägde tillräckligt ekonomiskt oberoende för att bosätta sig. oberoende av.

Dessutom är fehacienciaen i den verkligheten tydlig.

Därför är kraven i artikel 216 uppfyllda, och överklagandet avslogs, därför bekräftades den föregående meningen.

Rättspraxis sett i målet

Andra domar om relaterade arv utan testamente:

  • Provincial Court of Soria – Första avdelningen – Jurisdiktion: Civil – 2 – Nr Res.: 42/2006 – Nr Rec.: 38/2006
  • Orense Provincial Court – Andra avsnittet – Jurisdiktion: Civil – 1
  • Högsta domstolen – Första avdelningen – Jurisdiktion: Civil – 2- Rec. No.: 4065 / 2000

Användning av ny teknik vid arv

I allt som har att göra med arv används redan ny teknik i juridiska tjänster. Det är det som kallas legaltech. Ett av de mest relevanta företagen är härtill (grundat av Ramon Pratdesaba, Lluisa Morales och Rubén Mendiola) som sedan 2019 har använt sin fönsterteknologi för att utföra alla relevanta förfaranden i civilregistret, fastighetsregistret, notarie, finansinstitut och försäkringsbolag. Förutom att underlätta och förenkla arbetet för skattepersonalen, spara skatter för arvingar.

Bild av Rafael Bordes en Pixabay

jämför listor

Jämför

Denna webbplats använder cookies för att du ska få den bästa användarupplevelsen. Om du fortsätter surfa ger du ditt samtycke för godkännandet av de nämnda kakorna och godkännandet av våra cookies policy, klicka på länken för mer information.cookie-plugins

OK
Anmälan om cookies