Caz jurisprudențial practic privind moștenirea fără testament

  • de Iisus Barrena
  • Ani în urmă 3
  • Legal
  • 1
Caz jurisprudențial practic privind moștenirea fără testament. imaginea semnăturii

Caz de mostenire fara testament, numit si moștenirea abtestată în baza unei hotărâri a Tribunalului Provincial din Zaragoza 620/2005.

Soția defunctului face recurs la Judecătoria de Primă Instanță, înțelegând că are dreptul de a primi moștenirea legitimă.

La moartea defunctului fără să fi depus mărturie, copiii au împărțit bunurile ereditare. Soția susține în fața instanțelor că are dreptul la o parte din bunurile ereditare, întrucât aceasta este legea în cazul decesului fără testament.

Soția defunctei a formulat recurs la Tribunalul Provincial din Zaragoza deoarece în primă instanță instanța nu a fost de acord cu aceasta. Ceea ce pretindea ea este că avea dreptul la o parte din moștenirea defunctului ei soț, întrucât acesta nu făcuse testament înainte de moartea sa și, potrivit legii, avea dreptul la o parte din aceasta în uzucapiune.

Moștenitorii legitimi (copii și nepoți) au refuzat să împartă moștenirea cu ea și au susținut că ea nu are niciun drept la aceasta deoarece, deși nu erau separați de drept, erau separați de facto de mulți ani.

Rezolvarea audierii

Audierea, pentru a răspunde la acest caz, s-a întemeiat pe următoarele:

El a spus că în cauză se pune problema stabilirii sferei de aplicare a articolului 216 din Legea 1/99 din 24 februarie privind moștenirea prin cauză de deces a Aragonului, care spune: „Contestația la soțul supraviețuitor nu va avea loc dacă la la moartea defunctului i s-a decretat judiciar separarea..., sau dacă acesta a fost separat în fapt de comun acord care se stabilește definitiv”.

În acest caz, nimeni nu contestă faptul că soții erau despărțiți de mai bine de 20 de ani și locuiau în locuințe separate.

Așadar, s-a pus problema de a concluziona dacă separarea a fost de fapt de comun acord și dacă s-a stabilit în mod credibil, întrucât legea intenționează să excludă de la moștenire chemarea pe soțul care nu este înrudit din punct de vedere afecțiunilor și intereselor, întrucât nu au. legături de sânge cu defunctul.

Separarea impusă de unul dintre soți fără acordul celuilalt nu ar fi suficientă pentru a-l lipsi pe supraviețuitor de drept ereditar.

Acordul comun nu necesită dovezi cu înscrisuri, acesta putând fi expres sau tacit.

Proba nu este sinonimă nici cu proba documentară, ci se referă la ceea ce se dovedește, cu atâta forță și capacitate de convingere încât exclude orice îndoială sau raționament contrar.

Pe această bază, Camera concluzionează că amândoi au trăit separat de mai bine de 20 de ani, nu numai acasă, ci și din cauza legăturilor personale și economice tipice unei relații conjugale.

În plus, separarea prelungită presupune o acceptare reciprocă a acelei situații de fapt care a fost consolidată. Așa a înțeles STS pe 13 iunie 1986. Mai mult, în speță, nu există nicio dovadă a vreunei încercări de recuperare a conviețuirii de către oricare dintre soți, atunci când nu a existat niciun impediment în acest sens, întrucât ambii aveau reședința în Madrid, ambii lucrau în aceeași societate și, prin urmare, dețineau o independență economică suficientă pentru a avea reședința. independent.

În plus, fehaciencia a acelei realități este clară.

Prin urmare, sunt îndeplinite cerințele articolului 216, iar recursul a fost respins, prin urmare a fost confirmată sentința anterioară.

Jurisprudența văzută în cauză

Alte hotărâri privind moștenirile conexe fără testament:

  • Judecătoria Soria – Secția I – Competența: Civilă – 2 – Nr. Rez.: 42/2006 – Nr. Rec.: 38/2006
  • Judecătoria Orense – Secția a II-a – Competența: Civilă – 1
  • Curtea Supremă – Camera I – Competența: Civilă – 2- Rec. Nr.: 4065 / 2000

Utilizarea noilor tehnologii în moșteniri

În tot ceea ce ține de moșteniri, noile tehnologii sunt deja folosite în servicii juridice. Este ceea ce este cunoscut sub numele de legaltech. Una dintre cele mai relevante companii este până aici (înființată de Ramon Pratdesaba, Lluisa Morales și Rubén Mendiola) care din 2019 își aplică tehnologia ferestrelor pentru a efectua toate procedurile relevante în registrul civil, registrul proprietății, notarul, instituții financiare și companii de asigurări. Pe lângă facilitarea și simplificarea activității profesionistului fiscal, economisirea impozitelor pentru moștenitori.

Imagine cu Rafael Bordes en Pixabay

compara listele

Compară

Acest site web folosește cookie-uri pentru a avea cea mai bună experiență de utilizare. Dacă continuați navigarea, vă dați consimțământul pentru acceptarea cookie-urilor menționate anterior și pentru acceptarea site-urilor noastre Politica de cookie-uri, faceți clic pe link pentru mai multe informații.plugin cookie-uri

în regulă
Notă de cookie-uri