per Iesum Barrena 
Hereditas sine voluntate causa etiam vocatur hereditas ab intestato fundatum iudicio Zaragozae provincialis curiae 620/2005.
Uxor defuncti iudicium Curiae Primae Instantiae appellat coram Curia Provinciali, intelligens se habere ius haereditatem legitimam recipiendi.
Defuncto defuncto sine testamento, filii bona haereditaria communicaverunt. Vxor petat coram iudiciis se habere ius ad partem hereditariam fidem, cum haec sit ius causa mortis sine intestato.
Uxor defuncti interponitur appellationem coram Curia provinciali Zaragoza, quia in primo gradu curia non consenserat. Quod petivit, in parte hereditatis defuncti mariti ius habere, cum ante mortem suam testamentum non fecisset, et iure usus fructum partis haberet.
Haeredes legitimi (liberi et nepotes) cum ea haereditatem partiri noluerunt et contenderunt nullum ius habere quod, licet non legitime separati, de facto per multos annos separati fuerint.
Auditus Consilium
Auditus, ut huic causae responderet, sequens nitebatur;
Negavit hanc causam in hoc casu statuere debere articulum 216 iuris 1/99 februarii 24 de successionibus ad mortem in Aragonia, quae dicit: " Appellatio ad superstitem coniugis non fiet, si mors mortis est. defunctus judicialiter decrevit separationem... vel si facto mutua conventione, quae irrefragabiliter scripta sunt, separati sunt".
In hoc casu nemo ambigit coniuges plus XX annos separatos esse et in inscriptionibus separatis habitare.
Unde quaestio erat concludere, an consensu facto separatio, et si certo confirmata est, cum lex intendit excludere a vocatione ad haereditatem coniugem, quae per affectiones et utilitates separatur, cum ipsa. cum defunctis consanguinitate non habet.
Separatio ab uno coniugum sine consensu alterius imposita non sufficeret superstitem privationem ius hereditarium.
Mutua conventio probationem documentalem non requirit, exprimi vel implicari potest.
Fiducia non est synonyma cum documentis testimoniis, sed potius ea quae per se probant, tanta vi ac capacitate persuasionis ut omnem dubitationem vel rationi contrariam excludat.
Ex hoc fundamento, Cubiculum invenit duos plus quam XX annos seorsum vixisse, non solum residentia, sed etiam personalibus et oeconomicis necessitudinis coniugalis necessitudines proprias.
Praeterea, prolongata separatio mutuam acceptionem implicat illius facti de facto solidati. Ita STS intellexit diem 13 iunii 1986 . Praeterea in praesenti casu nullum est argumentum ulli conatum ab alterutro coniuge recuperare coexistentiam, quando hac in re impedimentum nullum fuit, cum uterque Matriti resideret, uterque in eodem comitatu laboravit ac proinde libertatem oeconomicam sufficientem habuit. independenter residere.
Praeterea fides illius rei patet.
Ideo requisita articuli CCXVI occurrerunt, et appellatio dimissa, sic praemissa sententia confirmata est.
Iurisprudentia in casu
Aliae ordinationes de hereditates cognatae sine testamento;
- Soria Curia Provincialis - Sectio Prima - Iurisdictio: Civilis - 2 - Res. No.: 42/2006 - Rec.
- Curia Provincialis Auriensis - Sectio Secunda - Iurisdictio: Civilis - 1
- Suprema Curia - Camera Prima - Iurisdictio: Civilis - 2- Rec. No.: 4065 / 2000
Novarum technologiarum usus in hereditate
In omnibus ad hereditates pertinentibus novae technologiae iam in usu sunt legalis servicia. Quid est quod non sciatur legaltech. Una maxime pertinet societatibus is Hereto (fundata a Ramon Pratdesaba, Lluisa Morales et Rubén Mendiola) ab anno MMXIX adhibita technologia fenestra sua ad exsequendum omnes rationes pertinentes in registro civili, subcriptio proprietatis, notariiInstituta nummaria et assecurationes. Praeter faciliorem et simplicem operam professionali tributi; salvis vectigalibus pro heredibus.
imago Dei Rafael Edges en Pixabay
