par Josep Maria Reichardt 
impôt sur les grandes fortunes, Comment l'esquiver? Le dicton populaire dit qu'en Espagne il y a deux types de citoyens, les riches et ceux qui paient des impôts. Ce sujet est mis sur la table comme élément de débat depuis septembre dernier. La vérité est que vous devez être proactif, surtout si vous gérez un une entrerprise familiale et les impôts ne touchent pas seulement soi-même, mais affectent une bonne partie de la famille elle-même.
Cela est évident si l'on analyse la charge fiscale supportée par les 35 entreprises bouquetins qui, sur les bénéfices qu'ils obtiennent, n'atteint pas plus de 3 ou 4%. Le reste, jusqu'à 35% qui devrait être taxé, répond à toutes sortes d'exonérations et d'exceptions qui figurent dans les "petits caractères" des budgets généraux de l'État, ici le "Grand Maître des petits caractères" était Duran et Lérida qui de sa suite au Palais et au service des grandes entreprises, a mis la virgule dans le libellé des lois fiscales pour que les grandes entreprises paient moins sur leurs revenus que n'importe quel retraité. Par exemple, l'exonération de la double imposition des dividendes.
La catégorie suivante de ceux qui paient moins d'impôts sont les professionnels libéraux et les hommes d'affaires qui, sur leurs revenus, peuvent déduire les dépenses nécessaires à l'obtention de ces revenus, dont les frais de location de leur Mercedes Benz...
Enfin, il y a les gros contributeurs aux caisses de l'Etat, que sont les salariés et les retraités. Tous leurs revenus sont déclarés, ils peuvent à peine déduire une somme dérisoire et, contrairement aux entreprises et aux indépendants, ils sont imposés deux et trois fois pour un même revenu, par exemple, ils sont imposés sur la totalité des revenus PIT sans pouvoir déduire les dépenses nécessaires pour obtenir ce revenu, s'ils achètent un produit ou un service avec ce revenu, ils sont imposés EIV qui ne peuvent pas être déduits, lorsqu'ils prennent leur retraite, ils reviennent pour imposer le PIT pour les revenus qu'ils ont obtenus en travaillant et qui ont déjà été imposés et qui leur permettent désormais de percevoir la pension, et au décès de leurs héritiers, ils doivent payer des droits de succession...
Lorsque le gouvernement est composé de partis de droite, les baisses d'impôts directs pour les plus riches avancent, ou ce qui revient au même, les avantages de la État providence (moins d'écoles, moins de santé, moins de routes...). Dans l’ensemble, les riches n’ont pas besoin d’écoles publiques parce que leurs enfants vont dans des écoles privées, ils n’ont pas besoin d’hôpitaux publics parce qu’ils peuvent se permettre des soins médicaux privés, ils n’ont pas besoin de transports publics parce qu’ils peuvent se permettre de se déplacer dans des véhicules privés.
Lorsque la gauche gouverne, elle doit mener un exercice de redistribution des richesses, mais sans corriger les bases de l’injustice sociale, ce qui aboutit finalement à un exercice d’hypocrisie. La conclusion est que les riches deviennent de plus en plus riches et qu’il y a de plus en plus de pauvres. Dans le cadre de cet exercice de redistribution des richesses, le traitement des nouvelles impôt sur les grandes fortunes: le Gouvernement a accéléré les procédures et souhaite qu'il soit prêt avant la fin de l'année.
Des consultations destinées aux conseillers fiscaux et aux avocats experts en ingénierie fiscale ont été immédiatement lancées pour éviter ou réduire l'impôt. Il existe plusieurs astuces :
- Scission, qui n'est rien d'autre qu'un partage du patrimoine, si l'impôt touche des fortunes supérieures à 3 millions d'euros, la fortune familiale doit être partagée entre deux ou plusieurs personnes pour échapper à l'impôt.
- Entreprises familiales: la fiscalité de Une entrerprise familiale est très favorable, atteignant un Exonération de 95 % dans la fiscalité des actifs liés à l'activité des entreprises.
Dans un effort pour dissimuler son hypocrisie, le Congrès En plus des impôts sur les grandes fortunes, il en approuve d'autres sur les banques et les sociétés énergétiques, même si nous verrons s'ils ont un effet réel sur la collecte car si initialement il était prévu que l'impôt sur les banques prélèverait 1.500 2.000 millions par an et celui sur entreprises énergétiques, XNUMX XNUMX millions. Toutefois, ce deuxième chiffre sera nettement inférieur, puisqu'un avenant convenu entre les Gouvernement et l' PNB il exclut les revenus des activités réglementées. Bref, c'est un exercice manichéen de mettre à côté des grandes fortunes les entreprises qui profitent le plus de la crise qui nous touche tous, comme les banques et les énergéticiens. Les trois nouvelles taxes (bancaire, énergie et grandes fortunes) ont passé leur traitement définitif le jeudi 24 novembre 2022 dans le Congrès et ils iront à Sénat pour approbation et entrée en vigueur le 1er janvier. La Gouvernement il s'est assuré le soutien de ses partenaires parlementaires habituels pour pouvoir réaliser les nouveaux chiffres fiscaux.
Les représentants des riches ont rejeté la mesure avec 152 députés votant contre, dont le PP, Vox, Citoyens, Somme de Navarre o Forum des Asturies. La norme passera au Sénat avec le rejet du banc de la droite. PP, Vox et Ciudadanos ont rejeté ces mesures en bloc et ont averti qu'elles pouvaient faire l'objet d'un recours et être annulées devant les tribunaux, arguant que la taxe entraînerait une double imposition.
La norme a inclus de nouveaux amendements sur d'autres règles budgétaires. Le plus important est celui qui affecte les incitations fiscales à la production audiovisuelle de films et de séries. Entre autres problèmes, la limite maximale reste à 10 millions d'euros dans le cas des séries, alors qu'avant c'était par saison et maintenant ce sera par chapitre. Cela profitera, entre autres, aux grandes plateformes de streaming pour leurs productions en Espagne, telles que Netflix, HBO Max o Amazon.
