Виконавець у Сімейному Бізнесі

Виконавець та його значення у спадкоємності сімейного бізнесу

La Родинна справа є основним активом у більшості спадкоємців а завдяки фігурі виконавця можна уникнути проблем і конфліктів, які породжують втрату вартості не тільки в самій компанії, а й у спадковій власності.Фігура виконавця, належним чином врегульована, допомагає оптимізувати лежачу спадщину, особливо з фіскальної точки зору та всіх непередбачених обставин, які можуть виникнути, доки розділ не буде прийнято та проведено.

У всіх спадкоємствах, у яких є ділова спадщина, час, який існує між смертю померлого та подальшим прийняттям спадщини його спадкоємцями, відкритий для непередбачених обставин, протягом цього перехідного періоду активи, які відповідають Сімейному бізнесу та які входять до складу спадщини, не мають власника.

Така ситуація невизначеності права власності призводить до складної правової ситуації. Іншими словами, ніхто не є власником і ніхто не може виконувати цю роль, і теоретично управління сімейним бізнесом призупинено. У тому часовому інтервалі є родова дужка. Коли ця помилка відбувається та через поточну зміну середовища, це може призвести до деяких управлінських рішень, які, через їхню актуальність, не слід відкладати з основною метою уникнути погіршення чи втрати вартості активів компанії або втрати активів .

Ці випадки можуть бути продовжені навіть після прийняття спадщини, поки вона залишається в спадковій спільноті, через проблеми між можливими спадкоємцями, які іноді тягне за собою така ситуація.

Юридична функція виконавця полягає у забезпеченні виконання волі, вираженої спадкодавцем у ст інструмент правонаступництва, хоча виконавцем не є сам по собі спадковий керуючий наділяється такими повноваженнями:

• Оплатити виборчі права та поховання спадкодавця

• Виплачувати спадщину за згодою спадкоємців

• Здійснювати контроль за виконанням решти заповіту

• Відстоювати дійсність заповіту в суді

• Вжити відповідних запобіжних заходів для збереження та догляду за активами за втручання спадкоємців

Крім того, для вчинення диспозитивних дій виконавець має обмежені повноваження, лише для конкретних цілей (оплата заповіданого майна та витрати на поховання), але коли йдеться про нерухоме майно, необхідне втручання та згода спадкоємців, той факт, що в практики, як правило, дуже ускладнює їх продаж.

При призначенні виконавця йому також надається посада бухгалтера-розділювача. Таким чином розширюються їх юридичні повноваження, а заповідач надає значно більше повноважень виконавцю для виконання його доручення.

Незважаючи на теоретичні відмінності, які встановлюються між універсальним виконавцем та особою (перший має набагато більше повноважень, ніж другий), фігура універсального виконавця навряд чи має будь-яке позитивне правове регулювання, тому в заповіті не рекомендується вдаватися до використання загальних формул. Зручним було б встановлення чіткого регулювання, яке б було якомога повнішим на основі потреб, які можуть виникнути в контексті бізнесу, сім’ї та родини.

Проблема, яка часто виникає на практиці, полягала б у наступному: зіткнувшись із комерційною компанією, виконавець має право представляти акції або соціальні частки нерухомої спадщини, яка не має статусу юридичної особи та є власністю без власника права власності на момент. Виконавець може вчиняти дії, необхідні для збереження позиції партнера. Наприклад, здійснити незавершені виплати або відповісти на неособисті зобов’язання. Хоча виконавець не є спадковим адміністратором, він не має права приймати рішення через здійснення політичних прав, пов’язаних з акціями чи соціальною участю. Іншими словами, могло статися так, що компанія не визнала його або хтось із партнерів поставив під сумнів його правомочність бути присутнім і голосувати на загальних зборах компанії.

Доцільно, відповідно до викладених обставин, що покійний у своєму воля надає виконавцю реалізацію політичних прав партнера та в деяких випадках має повноваження розпоряджатися акціями чи соціальним капіталом. Усі ці питання істотного значення можуть бути врегульовані та обмежені в заповіті. Мета полягає в тому, щоб виконавець належним чином використовував ці повноваження і завжди відповідно до волі заповідача. З цієї причини спадкодавець повинен довірити виконання обов’язків особі, якій він довіряє, яка має перевірену чесність і має достатні знання та здібності для виконання своєї делікатної функції, особливо коли спадкоємці, кредитори тощо. може викликати конфлікт інтересів.

З цієї точки зору спадкодавцеві рекомендується вивчити особливості та проблеми сімейного бізнесу та проаналізувати сімейні обставини та ситуації, які можуть виникнути. Заповіт повинен чітко встановлювати всі непередбачені обставини та додаткові вказівки та механізми, до яких виконавець повинен адаптуватися у своєму способі дій і які надають йому достатньо повноважень для їх виконання.

Ми також повинні зазначити, що навіть якщо спадщина була прийнята і, отже, частки або паї належать спадкоємцям у спадковій спільноті, необхідно встановити попередню згоду між усіма зацікавленими сторонами. Тобто і в цій ситуації доцільно наділити виконавця представницькими та владними повноваженнями.

Часто може виникати проблема управління фінансовою спадщиною, що входить до складу спадщини. Виконавець не має повноважень або можливостей вносити зміни в пільги або мобілізувати права. Те, що, безсумнівно, призводить до багатьох проблем. З цієї причини доцільно надати фігуру виконавця відповідних повноважень. Хоча це відбувається точно так само, як і в попередньому випадку, оскільки, щоб уникнути ризику того, що ці дії будуть залишені на вільну волю виконавця, доцільно, щоб після надання всіх повноважень, які він має у заповіті, заповідач встановлює та регулює відповідно до родових та сімейних особливостей усі приміщення та механізми, якими має виконавець для здійснення цих дій.

Ще одним аспектом, який слід враховувати, є повноваження виконавця у Сімейному бізнесі щодо нерухомого майна. Повноваження щодо відчуження нерухомого майна зазвичай передбачаються законом лише для певних випадків. Тому доцільно, щоб спадкодавець уповноважив виконавця, щоб він міг розпоряджатися нерухомістю, хоча завжди слід враховувати, що було б сумнівно, щоб спадкодавець міг повністю усунути повноваження спадкоємців, яких деякі закони вимагають для акти розпорядження нерухомим майном, що перебуває у власності виконавця.

Він також повинен прямо уповноважити виконавця укладати, продовжувати або розривати договори оренди чи будь-які інші типи договорів щодо цих активів, тому, беручи до уваги склад активів померлого, рекомендується, щоб виконавець визнав точні повноваження за такі дії.

Нарешті, слід зазначити, що завжди слід враховувати, як для актів розпорядження, так і для актів управління, що бажано, зважаючи на їх важливість, щоб спадкодавець був тим, хто визначає приміщення і керівні принципи дій, за якими виконавець повинен керувати сімейним бізнесом.