Bostyreren i Familiebedriften

Eksekutoren og hans betydning i arven etter Familiebedriften

La Familiebedrift Det er den viktigste ressursen i de fleste suksesjoner og takket være bobestyrerskikkelsen kan man unngå problemer og konflikter som genererer ikke bare verditap i selve selskapet, men også i arvegodset. Eksekutorskikkelsen, riktig regulert, bidrar til å optimalisere den eksisterende arven. spesielt fra et finanspolitisk synspunkt og alle de beredskapene som kan oppstå inntil delingen er akseptert og inntreffer.

I alle arv hvor det er forretningsmessige eiendeler, er tiden som eksisterer mellom avdødes død og etterfølgende aksept av arven av hans etterfølgere åpen for beredskap, i løpet av denne overgangstiden, eiendelene som tilsvarer familiebedriften og at er en del av arven, har de ingen eier.

Denne situasjonen med ubestemt eierskap fører til en komplisert rettssituasjon. Det vil si at ingen er eier og ingen kan spille denne rollen, og i teorien er ledelsen av Familiebedriften suspendert. I den perioden er det en patrimonial parentes. Når dette bortfallet inntreffer og på grunn av det nåværende skiftende miljøet, kan det gi opphav til noen ledelsesbeslutninger som på grunn av deres relevans ikke bør forsinkes med det prioriterte målet å unngå forringelse eller verditap på selskapets eiendeler eller kapitaltap .

Disse beredskapene kan utvides selv etter å ha akseptert arven, mens den forblir i et arvefellesskap, på grunn av problemene mellom mulige arvinger som denne situasjonen noen ganger medfører.

Den juridiske funksjonen til bobestyreren er å håndheve viljen som er uttrykt av testator i suksessinstrument, selv om bobestyreren ikke konstituerer per se En arvelig administrator er gitt følgende fullmakter:

• Betal arvelaterens stemmer og begravelse

• Betal legater med godkjenning fra arvingene

• Overvåke utførelsen av resten av testamentet

• Forsvar testamentets gyldighet i retten

• Ta de nødvendige forholdsregler for bevaring og stell av eiendelene med inngripen fra arvingene

Videre, for å utføre dispositive handlinger, har bobestyreren begrensede fullmakter, bare for spesifikke formål (betaling av legater og begravelsesutgifter), men når det gjelder fast eiendom er inngrep og samtykke fra arvingene nødvendig, et faktum som i praksis , vanligvis gjør salget svært vanskelig.

Når oppnevnelsen av bobestyrer er foretatt, får han også stillingen som revisor-fester. På denne måten utvides hans juridiske fullmakter og testator gir mye mer styrke til bobestyreren til å utføre sin oppgave.

Selv om de teoretiske forskjellene er etablert mellom den universelle eksekutør og individet (den første har mange flere fullmakter enn den sistnevnte), har figuren til den universelle eksekutør knapt noen positiv juridisk regulering og derfor er det ikke tilrådelig i viljen å ty til ansettelse av generiske formler. Det som ville være hensiktsmessig ville være å etablere en uttrykkelig forskrift som er så fullstendig som mulig basert på de behov som kan oppstå fra forretnings-, familie- og eiendomssammenheng.

Et problem som ofte oppstår i praksis vil være følgende: I møte med et kommersielt selskap har bobestyreren legitimitet til å representere aksjene eller sosiale deltakelser i den liggende arven som ikke har status som juridisk person og er en eiendel uten en nåværende eier . Eksekutor kan utføre de handlinger som er nødvendige for å bevare partnerens stilling. For eksempel foreta ventende utbetalinger eller svare på ikke-personlige forpliktelser. Selv om det ikke er en arvelig administrator, er det ikke opp til eksekutør å ta avgjørelser gjennom utøvelse av de politiske rettighetene knyttet til aksjene eller sosiale deltakelser. Det vil si at det kan skje at selskapet ikke anerkjenner det eller at en av dets partnere stiller spørsmål ved deres legitimitet til å delta og stemme på selskapets generalforsamlinger.

Det er hensiktsmessig etter omstendighetene som er skissert at avdøde i sin vil gir bobestyreren utøvelsen av de politiske rettighetene til en partner og har i noen tilfeller makt til å disponere aksjene eller sosiale deltakelser. Alle disse sakene av vesentlig betydning kan reguleres og begrenses i testamentet. Hensikten er at bobestyrer skal gjøre hensiktsmessig bruk av disse fullmakter og alltid i samsvar med testators vilje. Av denne grunn må testator overlate bobestyreren til en person han stoler på, med bevist integritet og med tilstrekkelig kunnskap og kapasitet til å utføre sin delikate funksjon, særlig når arvinger, kreditorer mv. kan utgjøre interessekonflikter.

Fra dette synspunktet anbefales det at testator studerer familiebedriftens særegenheter og problemer og analyserer familieforholdene og situasjonene som kan oppstå. Testamentet må tydelig etablere alle beredskapene og de komplementære retningslinjer og mekanismer som bobestyreren må tilpasse seg i sin fremgangsmåte og som gir ham tilstrekkelig makt til å fullbyrde dem.

Vi må også merke oss at selv om arven er akseptert og derfor aksjene eller sosiale andelene tilhører etterfølgerne i et arvelig fellesskap, er det nødvendig å etablere en forhåndsavtale mellom alle interesserte parter. Det vil si, også i denne situasjonen er det tilrådelig å gi bobestyrer representasjons- og handlefullmakter.

Problemet med å forvalte de finansielle eiendelene som er en del av arven kan dukke opp ofte. Eksekutor har ingen makt eller kapasitet til å gjøre endringer i ytelsene eller mobilisere rettigheter. Noe som utvilsomt forårsaker flere problemer. Av denne grunn er det tilrådelig å gi eksekutørens figur med relevante fullmakter. Selv om det skjer nøyaktig det samme som i forrige sak, siden for å unngå risikoen for å overlate disse handlingene til bobestyrerens frie vilje, er det praktisk at når alle fullmakter han har i testamentet er gitt, fastslår testator og regulerer i henhold til arve- og familiekarakteristika, alle premisser og mekanismer som bobestyreren har for å utføre disse handlingene.

Et annet aspekt å ta hensyn til er fullmakter til bobestyreren i Familiebedriften over eiendomsmidlene. Fullmaktene til fremmedgjøring av fast eiendom er vanligvis vurdert i loven bare for visse tilfeller. Derfor er det tilrådelig at arvelateren gir bobestyreren fullmakt til å disponere eiendommen, selv om det alltid bør tas i betraktning at det vil være tvilsomt at arvelater fullstendig kan eliminere den autorisasjonen til arvingene som noen lover krever for avhendingshandlinger av fast eiendom utført av bobestyreren.

Det må også uttrykkelig gi bobestyreren fullmakt til å inngå, fornye eller si opp leiekontrakter eller andre typer kontrakter på disse eiendelene, så tatt i betraktning sammensetningen av avdødes eiendeler, anbefales det at bobestyrerens vil bli anerkjent i testamentet. nøyaktige krefter for nevnte handlinger.

Til slutt skal det bemerkes at det alltid bør tas i betraktning, både for avhendingshandlinger og for forvaltningshandlinger, at det på grunn av den betydning de har, er tilrådelig at testator er den som bestemmer lokalene og handlingsretningslinjene som bobestyreren skal bestemme i Familiebedriften.