იესო ბარენას მიერ 
სამკვიდრო საქმე ანდერძის გარეშე, ასევე ე.წ სამკვიდრო მემკვიდრეობა სარაგოსას პროვინციული სასამართლოს 620/2005 გადაწყვეტილების საფუძველზე.
გარდაცვლილის მეუღლე პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილებას პროვინციულ სასამართლოში ასაჩივრებს, იმის გაგებით, რომ მას აქვს კანონიერი მემკვიდრეობის მიღების უფლება.
გარდაცვლილის გარდაცვალების შემდეგ, ჩვენების მიცემის გარეშე, შვილებმა გაიზიარეს მემკვიდრეობითი ქონება. ცოლი სასამართლოში ამტკიცებს, რომ მას აქვს მემკვიდრეობითი ქონების ნაწილის უფლება, რადგან ეს კანონია უანდერძო სიკვდილის შემთხვევაში.
გარდაცვლილის მეუღლემ საჩივარი შეიტანა სარაგოსას პროვინციულ სასამართლოში, რადგან პირველი ინსტანციის სასამართლო მას არ ეთანხმებოდა. ის, რასაც იგი ამტკიცებდა, არის ის, რომ მას ჰქონდა უფლება მიეღო გარდაცვლილი ქმრის სამკვიდრო ნაწილი, რადგან მას გარდაცვალებამდე ანდერძი არ გაუკეთებია და კანონის თანახმად მას უფლება ჰქონდა მისი ნაწილი უზუფრუქტში.
კანონიერმა მემკვიდრეებმა (შვილებმა და ძმისშვილებმა) უარი თქვეს მას სამკვიდროს გაზიარებაზე და ამტკიცებდნენ, რომ მას ამის უფლება არ ჰქონდა, ვინაიდან, მიუხედავად იმისა, რომ კანონიერად არ იყვნენ განცალკევებული, ისინი დე ფაქტო მრავალი წლის განმავლობაში იყვნენ განცალკევებული.
მოსმენის დადგენილება
მოსმენა, ამ საქმეზე პასუხის გასაცემად, ეფუძნებოდა შემდეგს:
მისი თქმით, ამ საქმეში საკითხს ეხებოდა 216 თებერვლის 1/99 კანონის 24-ე მუხლის ფარგლების განსაზღვრა არაგონის გარდაცვალების მიზეზით მემკვიდრეობის შესახებ, რომელშიც ნათქვამია: „გასაჩივრება გადარჩენილ მეუღლის მიმართ არ მოხდება, თუ ქ. გარდაცვლილის გარდაცვალებისას მას სასამართლო განკარგულება დაედო..., ან თუ იგი ფაქტობრივად იყო განცალკევებული ურთიერთშეთანხმებით, რაც საბოლოოდ დადგენილია“.
ამ შემთხვევაში, არავინ დავობს, რომ მეუღლეები 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყვნენ დაშორებული და ცალკე სახლებში ცხოვრობდნენ.
მაშასადამე, საკითხავი იყო დასკვნა, იყო თუ არა განცალკევება ფაქტობრივად ორმხრივი შეთანხმებით და იყო თუ არა ის საიმედოდ დადგინდა, ვინაიდან კანონით განზრახული აქვს გამორიცხოს მემკვიდრეობიდან გამოძახება მეუღლესთან, რომელიც არ არის დაკავშირებული სიყვარულისა და ინტერესების თვალსაზრისით, რადგან მათ არ გააჩნიათ. სისხლის კავშირი გარდაცვლილთან.
ერთ-ერთი მეუღლის მიერ მეორის თანხმობის გარეშე დაწესებული განცალკევება არ იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ გადარჩენილს ჩამოერთვას. მემკვიდრეობითი უფლება.
ურთიერთშეთანხმება არ საჭიროებს დოკუმენტურ მტკიცებულებებს, ის შეიძლება იყოს გამოხატული ან ჩუმად.
მტკიცებულება არც დოკუმენტური მტკიცებულების სინონიმია, არამედ ეხება იმას, რაც თავის თავს ამტკიცებს, ისეთი სიმტკიცითა და დამაჯერებლობის უნარით, რომ გამორიცხავს ყოველგვარ ეჭვს ან საპირისპირო მსჯელობას.
ამის საფუძველზე, პალატა ასკვნის, რომ ისინი 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდნენ ცალ-ცალკე, არა მხოლოდ სახლში, არამედ ოჯახური ურთიერთობისთვის დამახასიათებელი პირადი და ეკონომიკური კავშირების გამო.
გარდა ამისა, გახანგრძლივებული განცალკევება გულისხმობს იმ ფაქტობრივი მდგომარეობის ორმხრივ მიღებას, რომელიც კონსოლიდირებულია. ასე გაიგო STS 13 წლის 1986 ივნისს. უფრო მეტიც, წინამდებარე საქმეში არ არსებობს რაიმე მტკიცებულება რომელიმე მეუღლის მიერ თანაცხოვრების აღდგენის მცდელობის შესახებ, როდესაც ამ მხრივ არანაირი დაბრკოლება არ არსებობდა, რადგან ორივე ცხოვრობდა მადრიდში, ორივე მუშაობდა ერთსა და იმავე კომპანიაში და შესაბამისად ფლობდა საკმარის ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას საცხოვრებლად. დამოუკიდებლად.
გარდა ამისა, ნათელია ამ რეალობის ფეჰაციენცია.
შესაბამისად, დაკმაყოფილებულია 216-ე მუხლის მოთხოვნები და საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, რის გამოც დადასტურდა წინა სასჯელი.
საქმეში ნანახი იურისპრუდენცია
სხვა გადაწყვეტილებები დაკავშირებული მემკვიდრეობის შესახებ ანდერძის გარეშე:
- სორიას პროვინციული სასამართლო – პირველი განყოფილება – იურისდიქცია: სამოქალაქო – 2 – №№: 42/2006 – No Rec.: 38/2006 წ.
- ორენსის პროვინციული სასამართლო – მეორე სექცია – იურისდიქცია: სამოქალაქო – 1
- უზენაესი სასამართლო – პირველი პალატა – იურისდიქცია: სამოქალაქო – 2- აღმდგენი No: 4065 / 2000 წ.
ახალი ტექნოლოგიების გამოყენება მემკვიდრეობაში
ყველაფერში, რაც დაკავშირებულია მემკვიდრეობასთან, ახალი ტექნოლოგიები უკვე გამოიყენება იურიდიული მომსახურება. ეს არის ის, რაც ცნობილია, როგორც იურიდიული ტექნიკა. ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური კომპანიაა აქამდე (დაარსებული რამონ პრატდესაბას, ლუიზა მორალესისა და რუბენ მენდიოლას მიერ), რომელიც 2019 წლიდან იყენებს მის ფანჯრის ტექნოლოგიას სამოქალაქო რეესტრში, ქონების რეესტრში ყველა შესაბამისი პროცედურის განსახორციელებლად, ნოტარიუსი, ფინანსური ინსტიტუტები და სადაზღვევო კომპანიები. საგადასახადო პროფესიონალის მუშაობის ხელშეწყობისა და გამარტივების გარდა, გადასახადების დაზოგვა მემკვიდრეებისთვის.
Სურათი რაფაელ ბორდესი en Pixabay
