Практычная судовая справа аб атрыманні ў спадчыну без завяшчання

Практычная судовая справа аб атрыманні ў спадчыну без завяшчання. выява подпісу

Справа аб спадчыне без завяшчання, таксама наз спадчыну без завяшчання на падставе рашэння суда правінцыі Сарагоса 620/2005.

Жонка памерлага абскарджвае рашэнне суда першай інстанцыі ў абласным судзе, разумеючы, што яна мае права атрымаць законную спадчыну.

Пасля смерці памерлага без дачы паказанняў дзеці падзялілі спадчыну. Жонка сцвярджае ў судах, што яна мае права на частку спадчынных маёмасцяў, бо гэта закон у выпадку смерці без завяшчання.

Жонка загінулага падала апеляцыю ў суд правінцыі Сарагосы, паколькі ў першай інстанцыі суд не пагадзіўся з ёй. Яна сцвярджала, што яна мела права на частку спадчыны нябожчыка мужа, паколькі ён не складаў завяшчання перад смерцю, і ў адпаведнасці з законам яна мела права на частку спадчыны ва ўзуфрукт.

Законныя спадчыннікі (дзеці і пляменнікі) адмовіліся падзяліць з ёй спадчыну і сцвярджалі, што яна не мае на гэта права, паколькі, нягледзячы на ​​тое, што не былі юрыдычна разлучаныя, яны былі дэ-факта разлучаныя на працягу многіх гадоў.

Пастанова судовага разбору

Слуханне, каб адказаць на гэтую справу, было заснавана на наступным:

Ён сказаў, што пытанне ў гэтай справе заключалася ў тым, каб вызначыць сферу прымянення артыкула 216 закона 1/99 ад 24 лютага аб спадчыне па прычыне смерці Арагона, які абвяшчае: «Апеляцыя да таго, хто перажыў мужа і жонку, не адбудзецца, калі ў у выпадку смерці нябожчыка ён быў вынесены ў судовым парадку аб разлучэнні..., або калі ён быў разлучаны фактычна па ўзаемнай згодзе, што канчаткова ўстаноўлена».

Пры гэтым ніхто не аспрэчвае, што сужэнцы больш за 20 гадоў разлучаны і жывуць у розных дамах.

Такім чынам, пытанне заключалася ў тым, каб зрабіць выснову аб тым, ці адбылося падзенне па ўзаемнай згодзе і ці было яно дакладна ўстаноўлена, паколькі закон мае намер выключыць з права на спадчыну сужэнца, які не з'яўляецца роднасным з пункту гледжання прыхільнасцей і інтарэсаў, паколькі яны не маюць кроўныя сувязі з нябожчыкам.

Разлукі, навязанай адным з сужэнцаў без згоды другога, было б недастаткова, каб пазбавіць таго, хто перажыў спадчыннае права.

Ўзаемнае пагадненне не патрабуе дакументальнага пацверджання, яно можа быць відавочным або маўклівым.

Доказ таксама не з'яўляецца сінонімам дакументальнага сведчання, але адносіцца да таго, што даказвае сябе з такой сілай і здольнасцю да пераканання, што гэта выключае любыя сумненні або разважанні аб адваротным.

На гэтай падставе Палата прыходзіць да высновы, што яны абодва жылі асобна больш за 20 гадоў не толькі дома, але таксама з-за асабістых і эканамічных сувязяў, тыповых для шлюбных адносін.

Акрамя таго, працяглая расстанне прадугледжвае ўзаемнае прыняцце таго фактычнага становішча, якое замацавалася. Так зразумеў СТС 13 чэрвеня 1986 года. Больш за тое, у дадзеным выпадку няма ніякіх доказаў любой спробы аднавіць сужыццё любога з мужа і жонкі, калі ў гэтым плане не было ніякіх перашкод, паколькі абодва жылі ў Мадрыдзе, абодва працавалі ў адной кампаніі і, такім чынам, валодалі дастатковай эканамічнай незалежнасцю для пражывання самастойна.

Акрамя таго, fehaciencia гэтай рэальнасці ясна.

Такім чынам, патрабаванні артыкула 216 выкананыя, і скарга пакінутая без задавальнення, у сувязі з чым пакінуты ў сіле папярэдні прысуд.

У справе бачная судовая практыка

Іншыя рашэнні аб роднасных спадчынах без завяшчання:

  • Правінцыйны суд Сорыі – Першая секцыя – Юрысдыкцыя: Грамадзянскія справы – 2 – № Рэз.: 42/2006 – № Рэк.: 38/2006
  • Суд правінцыі Арэнсе – Другая секцыя – Юрысдыкцыя: грамадзянская – 1
  • Вярхоўны суд – Першая палата – Юрысдыкцыя: Грамадзянскія справы – 2- Рэкамендацыйны нумар: 4065 / 2000

Выкарыстанне новых тэхналогій у спадчыне

Ва ўсім, што звязана са спадчынай, ужо выкарыстоўваюцца новыя тэхналогіі юрыдычныя паслугі. Гэта тое, што вядома юрыдычныя тэхналогіі. Адной з найбольш актуальных кампаній з'яўляецца тут (заснаваная Рамонам Пратдэсаба, Луісай Маралес і Рубенам Мендыёла), якая з 2019 года прымяняе сваю тэхналогію вокнаў для правядзення ўсіх адпаведных працэдур у актах грамадзянскага стану, рэестры маёмасці, натарыус, фінансавыя ўстановы і страхавыя кампаніі. У дадатак да палягчэння і спрашчэння працы падатковага спецыяліста, эканомія падаткаў для спадчыннікаў.

параўнаць спісы

Параўнайце

Гэты вэб-сайт выкарыстоўвае файлы cookie, каб у вас быў лепшы карыстацкі досвед. Калі вы працягваеце праглядаць, вы даяце згоду на прыняцце вышэйзгаданых файлаў cookie і прыняцце нашых печыва палітыка, націсніце на спасылку для атрымання дадатковай інфармацыі.плагіны cookie

добра
Апавяшчэнне аб печыва