قضية فقهية عملية في الإرث بغير وصية

الوراثة بدون حالة الوصية ، تسمى أيضًا الميراث بلا وصية بناء على حكم محكمة مقاطعة سرقسطة 620/2005.

تستأنف زوجة المتوفى حكم المحكمة الابتدائية أمام محكمة المقاطعة ، مدركة أن لها الحق في الحصول على الميراث الشرعي.

عند وفاة المتوفى دون إبداء وصية ، تقاسم الأطفال الأصول الموروثة. تدعي الزوجة أمام المحاكم أن لها الحق في جزء من الائتمان الوراثي لأن هذا هو القانون في حالة الوفاة دون وصية.

وتقدمت زوجة المتوفى باستئناف أمام محكمة سرقسطة الإقليمية لأن المحكمة لم تتفق معها في الدرجة الأولى. ما زعمت أنه كان لها الحق في جزء من ميراث زوجها المتوفى ، لأنه لم يكن قد أصدر وصية قبل وفاته ، ووفقًا للقانون ، يحق لها الانتفاع بجزء منه.

رفض الورثة الشرعيون (الأطفال وأبناء الأخ) تقاسم الميراث معها وجادلوا بأنه ليس لها الحق في ذلك لأنه ، على الرغم من عدم فصلهم قانونًا ، فقد تم فصلهم بحكم الواقع لسنوات عديدة.

قرار السمع

واستندت الجلسة للرد على هذه القضية إلى ما يلي:

وقال إن القضية في هذه القضية هي تحديد نطاق المادة 216 من القانون 1/99 المؤرخ 24 فبراير بشأن الخلافة بسبب الوفاة في أراغون ، والتي تقول: "لن يتم الاستئناف إلى الزوج الباقي على قيد الحياة في حالة وفاة كان المتوفى قد قضى قضائياً بالانفصال ... ، أو إذا تم فصلهما في الواقع باتفاق متبادل يتم تسجيله بشكل قاطع ".

في هذه الحالة ، لا أحد يجادل في أن الزوجين منفصلين منذ أكثر من 20 عامًا ويعيشان في عناوين منفصلة.

لذلك ، كان السؤال هو استنتاج ما إذا كان الانفصال بحكم الأمر الواقع قد تم بالاتفاق المتبادل وإذا تم تأكيده بشكل موثوق ، لأن القانون ينوي استبعاد الزوج المنفصل من حيث المحبة والمصالح من الدعوة إلى الميراث ، لأنه أو هي ليس له روابط دم بالميت.

إن الفصل الذي يفرضه أحد الزوجين دون موافقة الآخر لن يكون كافياً لحرمان الضحية منه حق وراثي.

لا يتطلب الاتفاق المتبادل إثباتًا مستنديًا ، يمكن أن يكون صريحًا أو ضمنيًا.

الموثوقية ليست مرادفًا للأدلة الوثائقية ، بل تشير إلى ما يثبت بحد ذاته ، بقوة وقدرة على الاقتناع بحيث تستبعد أي شك أو تفكير مخالف.

على هذا الأساس ، وجدت الغرفة أن الاثنين عاشا منفصلين لأكثر من 20 عامًا ، ليس فقط من خلال الإقامة ، ولكن أيضًا من خلال الروابط الشخصية والاقتصادية النموذجية للعلاقة الزوجية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفصل المطول يعني ضمناً قبولاً متبادلاً لحالة الأمر الواقع التي تم ترسيخها. هكذا فهمت STS الأمر في 13 يونيو 1986. علاوة على ذلك ، في هذه القضية ، لا يوجد دليل على أي محاولة لاستعادة التعايش من قبل أي من الزوجين ، عندما لم يكن هناك عائق في هذا الصدد ، حيث كان كلاهما يقيمان في مدريد ، ويعمل كلاهما في نفس الشركة ، وبالتالي يتمتعان باستقلال اقتصادي كاف. أن يقيم بشكل مستقل.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن مصداقية هذا الواقع واضحة.

وعليه تم استيفاء مقتضيات المادة 216 ورفض الاستئناف وتأكيد الحكم السابق.

فقه ينظر في القضية

أحكام أخرى في التركات ذات الصلة بغير وصية:

• محكمة محافظة سوريا - القسم الأول - الاختصاص: مدني - 2 - رقم القرار: 42/2006 - رقم التسجيل: 38/2006
• محكمة مقاطعة أورينسي - القسم الثاني - الاختصاص: مدني - 1
• المحكمة العليا - الغرفة الأولى - الاختصاص: مدني - 2 - رقم التوصية: 4065/2000

استخدام التقنيات الجديدة في الوراثة

في كل ما يتعلق بالميراث ، يتم بالفعل استخدام تقنيات جديدة في خدمات قانونية. هذا هو ما يعرف باسم legaltech. واحدة من أكثر الشركات ذات الصلة هي ميراث (أسسها Ramon Pratdesaba و Lluisa Morales و Rubén Mendiola) والتي منذ عام 2019 تطبق تقنية النافذة الخاصة بها لتنفيذ جميع الإجراءات ذات الصلة في السجل المدني ، وتسجيل الممتلكات ، كاتب العدلوالمؤسسات المالية وشركات التأمين. بالإضافة إلى تسهيل وتبسيط عمل موظف الضرائب، توفير الضرائب للورثة.

صورة رافا بوردرز en Pixabay